Mac Retina Display Oppløsning Muligheter

Hvis Macs får en retina-skjerm, hva ville resolusjonene være? 3200 × 2000 som standard Lion tapet antyder? Det er ingen definitiv svar, men diagrammet over viser hva som kan være de beste gjetningene ennå.

Beslutningene er basert på en enkel ide fra et godt innlegg på The Elaborated (via DaringFireball), doble de eksisterende skjermoppløsningene, akkurat som Apple gjorde da de introduserte netthinnen iPhone 4 og doblet iPhone 3GS. Hvorfor doble? Problemet med en Mac (eller en hvilken som helst) retina skjerm er at det ville føre til at alle brukergrensesnittelementene krympes dramatisk, gjør alt lite og forårsaker en smerte for utviklere å tilpasse seg. Løsningen er å ta samme tilnærming som Apple valgte med iPhone 4, som, som du kanskje husker, gikk over nesten sømløst når det gjelder apps og brukergrensesnittelementer i IOS. Hvorfor ville de ikke ta nøyaktig samme tilnærming til Mac?

Hva som gir ytterligere støtte til doblingen av eksisterende vedtak, er at TheElaborateds hypotese retina iPad-skjerm i diagrammet ovenfor er identisk med hva en analytiker hevder om iPad 3-oppløsning: 2048 × 1536. Og MacBook Pro 15 "-oppløsningen på 1650 × 1080? Det dobles til 3300 × 1620, noe som er bemerkelsesverdig nær 3200 × 2000 oppløsningen av Lion Fuji fjellet tapet som startet denne hele snoren av netthinnen Mac spekulasjon.

Det er også noen andre ledetråder, for eksempel den uendelig skalerbare Helvetica-skrifttypen som vises i Final Cut X, som John Siracusa la merke til, pluss det er en (ryktet) tilstedeværelse av sterkere oppløsning uavhengige elementer i Mac OS X Lion. Tips og spekulasjoner eller ikke, er det ikke fornuftig å bringe netthinnen til Mac til slutt? Jeg tror at når kostnadene tillater at Apple produserer ultra høyoppløselige Mac-skjermer, kommer de, og de vil se fantastiske ut.