MacBook Pro med Core i7-prosessor-benchmarks: 50% raskere enn Core 2 Duo-modellen
Den nye MacBook Pro har nesten ikke vært noen timer, og Gizmodo har allerede benchmarked toppen av 15-linjers modell som har en Core i7-prosessor som kjører på 2, 66 GHz, sjekk ut grafen ovenfor for gevinsten mot den forrige toppmodellen, Core 2 Duo på 2.8Ghz. Selv rippe en DVD med håndbrems tok nesten 40% mindre tid på den nye Core i7-brikken. En del av ytelsesgevinsten er uten tvil resultatet av Turbo Boost, en funksjon av Core i5 og i7-prosessorer som tar 2, 6 GHz MacBook Pro til 3.3 GHz i tider med intens CPU-bruk. Så den nye Core i5 / i7 MacBook Pro er bekreftet å være flammende fort, unnskyld meg mens jeg knuser opp kjolen min.
Etter å ha sett disse store forbedringene i ytelsen, er jeg litt forvirret på hvorfor Apple ikke satte en Core i5 i min personlige favoritt MacBook Pro, den 13-tommers modellen. TechCrunch spekulerer på at Apple valgte å frata haw computing power til fordel for utvidet batterilevetid, men det virker som et merkelig kompromiss for en Pro-maskin. Tilsynelatende er jeg ikke den eneste som lurer på bruken av en eldre CPU i 13-modellen, ifølge MacRumors, sendte noen e-post til Steve Jobs og spurte om det og mottok dette svaret:
"Vi valgte killer grafikk pluss 10 timers batterilevetid over en svært liten CPU-hastighetsøkning. Brukere vil se langt mer ytelse øke fra den raske grafikken. "
Hvis de ovennevnte referansene er noen indikator på generelle hastighetsøkninger når du flytter fra en Core 2 Duo til de nye Intel Core i5 / i7-sjetongene, er jeg ikke så sikker på at jeg er enig i det utsagnet, men jeg forestiller meg noen ekteverdier på 13 "Vil snart vises og vi får svar. Så mens den 13-tommers modellen mindre oppdateringen har hevet noen få nysgjerrige øyenbryn, er spesifikasjonene til den nye MacBook Pro 15 og 17-modellen utvilsomt veldig kraftige og ganske fristende.
Noen har en ekstra $ 2300 legging rundt? At MacBook Pro 15 "med en Core i7-chip og høyoppløselig skjerm ser ut som en Mac-elskersdrøm.
