Samsung Galaxy Tab gjennomgang: enheten en "rot" aka iPad fortsatt vinne tablett krigen

Samsung Galaxy Tab er sies å være den første legitime konkurrenten til iPad, men du ville ikke vite det basert på den absolutt scathing anmeldelsen som Gizmodo skriver av enheten. Kaller tabellen et "vrak" og "rot" som ikke passer for mennesker, de sier i utgangspunktet at enheten ikke er noe for iPad å bekymre seg for (det er jeg å sette det pent på):

Denne tingen er bare et rot. Det er som en tavle som er fullstendig koblet til en telefon, og så tok fostret svømming i et Superfund-opprydningssted. Nettleseren er elendig, i hvert fall når Flash er aktivert. Det går katatonisk, rulling er laggy, og det kan bli latterlig dårlig. Når bedre surfing er halvparten av grunnen til å gå på en større skjerm, er det galskap. Ikke bare bruker den en dum proprietær lading / synkroniseringskabel, den vil ikke lade opp når du kobler den til en bærbar PC. Ingen av kameraene er noe å skrive hjem om. Costing $ 599 off-kontrakt er pinlig når iPad starter på $ 499. (Oppdatering: Fair point, iPad 3G starter på $ 629. Men det har en større skjerm, og denne saken sukker fortsatt.)

Au. Jeg må si at dette er overraskende for meg, Galaxy-fanen ser fint ut i en iPad-banke-måte, og det kjører Android, som virkelig er et anstendig mobilt operativsystem, hvordan kan så mye gå galt? Kan du få en dårligere gjennomgang? Jeg antar at det ikke var så ille, roste Gizmodo Galaxy Tabs skjerm og batterilevetid ... som om det er noen trøst på deres endelige tanker; "Fanen er et plagsomt første forsøk på denne typen tablett - vent på at noen andre skal gjøre det bedre."

Du kan lese hele anmeldelsen på Gizmodo, det er ikke pent. Oh, og hvis du på en eller annen måte var på gjerdet mellom en Galaxy Tab og en iPad, kan du komfortabelt kjøpe iPad nå.