New vs Old: MacBook Pro Benchmarks sammenligner Core 2 Duo 13 ", Core i5 / i7 15" og 17 "-modellene

Dette diagrammet viser GeekBench-resultatene av de nye 2010 MacBook Pro-modellene mot hverandre og de eldre 2009-modellene de erstattet.

Som du ser fra poengene, blar MacBook Pro Core i5 og i7-modellene sine forgjengere, mens MacBook Pro 13-modellen med Core 2 Duo-prosessoren får en mindre støt i referansene.

Dette er i tråd med tidligere MacBook Pro-benchmarks som viser 50% ytelsesgevinst når du flytter fra Core 2 Duo-chips til Core i7.

Ovennevnte diagram ble satt sammen av PrimateLabs, som noterer seg følgende (vekt min):

Det er ingen overraskelse de nye bærbare datamaskiner er raskere. Det er interessant å merke seg at den langsomste Core i5 er raskere enn den raskeste Core 2 Duo-prosessoren til tross for kjøring på en mye lavere frekvens (2, 40 GHz vs 3, 06 GHz) . Dette er et resultat av arkitekturforbedringene i i5 og i7. For eksempel gir Turbo Boost og Hyper-Threading en god boost til prosessor score; Enkangsbelastede arbeidsbelastninger drar nytte av høyere prosessorfrekvenser, mens multi-threaded arbeidsbelastninger drar nytte av ekstra maskinvaretråder. Memory score (spesielt Stream score som måler råminnesbåndbredde) er høyere på grunn av den integrerte minnekontrolleren på i5 og i7.

PrimateLabs fortsetter å anbefale basen MacBook Pro 15 "Core i5 og maxed out RAM, noe som ikke er overraskende vurderer den enorme ytelsesøkningen til Core i5-prosessoren, og mer RAM er alltid bra med Mac OS X. Jeg vil generelt enig og legge til at den valgfrie høyoppløsningsskjermen til MacBook Pro 15 "Er en virkelig overbevisende oppgradering.